Dos partidas, dos duelos, dos nuevos mitos???

En los últimos meses de este incognito y expectante año 2010, y con diferencia de algo más de 40 días, muchos argentinos y gentes de la más diversas nacionalidades, estuvimos, -aunque tal vez lo correcto sería decir aun estamos- conmovidos por la partida física de dos personas públicas que no mucho tenían que ver entre sí, excepto el hecho de que su obra y su accionar de toda una vida estaban destinadas a modificar las condiciones de dolor y sufrimiento de amplias franjas de la sociedad actual.
Un caso es el de Mario Rodríguez, conocido como Silo, un pensador brillante, fundador de un mensaje espiritual y a la vez social que abarca todas las esferas del quehacer humano, su predica en solo 40 años alcanzo vastas regiones del planeta, sin respetar condición social, creencias, ni aspectos culturales, es que su mensaje profundo habla de la superación del sufrimiento humano, y esto en si mismo explica lo anterior.
Para quienes y desde muchos años hemos tratado de profundizar en sus enseñanzas, el amargo sabor de su pérdida física rápidamente fue superado por la convicción de la existencia de una vida después de la muerte, imagen fuerza que calma la angustia y abre el futuro que parece truncado por la desaparición del cuerpo y la presencia cotidiana.
El otro hombre que dejo este tiempo es mucho más conocido, el ex presidente de los argentinos Néstor Kirchner, fundador de un nuevo momento en la historia del país, al que podríamos llamar momento post neoliberalismo, en muy pocos años y después de la debacle, a partir del año 2003 Kirchner ensayo un nuevo proyecto con bastante éxito, una política económica basada en la independencia de los organismos como el FMI, apoyada en la producción industrial y en las alianzas con los países de la región, dieron un buen marco para recuperar el trabajo, los salarios y el consumo popular; a esto habría que agregar un armado político con otras fuerzas de centroizquierda, un duro combate con sectores de la economía concentrada y una política de derechos humanos como ningún país en el mundo había llegado a construir hasta el hoy.
Un poco por lo sorpresivo de ambas partidas, da la sensación de una pérdida antes de tiempo, como si tal vez estos hombres no hubieran visto plasmadas en la práctica toda su obra terminada, pero, a decir verdad tanto lo hecho por uno u el otro es continuado con fuerza y convicción por mucha gente que ha tomado en sus manos la tarea de darle continuidad al proyecto, haciéndose cargo para seguir construyendo, ya sin sus guías presentes físicamente, pero cada día mas presentes en lo interno de cada uno, iluminando el camino del quehacer cotidiano, y también el camino de los sueños más profundos.
La vida de estos hombres no tienen muchos puntos de contacto, pero para algunas personas como en mi caso personal y muchas más que uno conoce, que seguimos y admiramos la obra y enseñanza de Silo, pero también acompañamos y apoyamos la predica política y el proyecto político de Néstor Kirchner, hallamos puntos en común, comprometidos con un cambio personal y social que alentamos cada día.
Mucho se ha dicho y escrito desde siempre para referirse a los mitos, existen grandes mitos en la historia que refieren a expresiones religiosas, filosóficas, sociales y otros tipos de relatos míticos, estos mitos se van construyendo en el tiempo, a partir de experiencias humanas que van pasando de una generación a la otra, y que dejan un gran mensaje para ser interpretados, para ser aprendidos y enseñados, pero también para ser continuados y nuevamente “actuados” en cualquier momento futuro.
El Mensaje de Silo constituye desde ahora y hacia el futuro el gran mito del nuevo ser humano, libre de todo dolor y sufrimiento, el mito que supera el absurdo de la muerte, el mito que representa al ser humano bondadoso, sabio y compasivo.
El mito que posiblemente pueda encarnar Néstor Kirchner es otro mito, el mito social, el mito que libera a los más oprimidos, el mito que conlleva la igualdad y la libertad en un pueblo, el mito que estimula a cambiar las condiciones que producen dolor en una sociedad.
Estos mitos están en formación, sus personajes centrales ya no están en este tiempo y este espacio, el relato parece estar construyéndose, tomando cuerpo, sus obras se continúan, sus mensajes ya echaron a volar las grandes alas del Intento.

Marcha naranja o rojas manchas de sangre ??

En realidad no había pensado reflexionar demasiado sobre el tema que está en el tapete de todos los medios por estos días, es decir el tratamiento de una ley de matrimonio igualitario para personas del mismo sexo, y no digo esto porque el tema no lo mereciera, todo lo contrario, es un tema muy importante para la sociedad actual y del futuro, pero para ser sincero ya estaba de acuerdo con esta ley desde hace muchos años atrás, cuando ni siquiera de hablaba de una ley, y además el partido del cual soy parte, el humanista, se expreso varias veces dando su apoyo de diversas maneras a esta ley a punto de sancionarse, o no, veremos que resuelve el Senado de la nación, uyy, otra vez el Senado ocupando la gran escena.
Pero en el fragor de las noticias una me llamo bastante la atención, ayer sectores de la Iglesia Católica, algunas iglesias evangélicas y mucha más gente convocaron a una marcha multudinaria en contra de esta ley, lo que por supuesto está muy bien, uno debe saber aceptar que hay gente que piensa distinto, aunque esos pensamientos sean salidos de la cueva de Medievo europeo.
Pero otros ínfimos detalles me hicieron estallar un poquito esa enérgica cólera que sale de lo oculto de uno mismo cuando la indignación sobrepasa todo umbral posible.
Resulta de una de las más activas convocantes a esta marcha es una señora de apellido Pando, mujer de un ex militar y defensora acérrima de todo lo actuado por la dictadura en este país, hasta públicamente defendió el robo de bebes de personas desaparecidas, eso sí, la sinceridad ante todo, la señora no se priva de decir lo que piensa de verdad¡¡¡
Cuando parecía que esto ya era mucho otro detalle me hizo subir la mostaza, llamaron a la marcha la marcha naranja, en defensa de los chicos y no sé que mas ¡¡¡¡¡¡¡¡ ahhh no, la marcha naranja, el color del humanismo universalista, el nombre de mi blog, eso sí que no ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Así que ya subido al tren del pensar convulsionado me pregunto, y quizás la Iglesia o la señora Pando puedan responder:
- Cuando los defendidos por la señora Pando, es decir militares que formaban parte del Estado Nacional asesinaban y desaparecían gente, y entregaban sus pequeños hijos a otros militares o amigos civiles, donde estaban los hoy tan reclamados derechos de los niños??,
- Cuando miembros prominentes de la Iglesia sabían y apoyaban tales prácticas, donde estaba el supuesto valor de la familia??
- Y si miramos un poquitito atrás en la historia Argentina para no irnos tan lejos, sabían que la Iglesia se opuso fervientemente al matrimonio civil, heterosexual por supuesto, alrededor de 1888?, claro, es que ellos tenían el monopolio de los matrimonios y las actas de nacimiento ¡¡¡¡¡, claro que también se opuso con todo lo que pudo al divorcio sancionado durante el primer gobierno democrático, no será que mucha gente a la hoy le parece muy raro esto del matrimonio entre personas del mismo sexo pueda ver estas cuestiones en perspectiva y darse cuenta que el mundo está cambiando y hay que cambiar puntos de vista y tratar a los demás como uno desea ser tratado ?
- Y para no discriminar y dejar a muchas Iglesias evangelistas sin critica, nunca explicaron porque en el año 1999 hicieron campaña como nunca a favor de un señor llamado De la Rúa, lo explicaran quizás?’ no se sabe, quizás nunca, porque tendrían que decirle a sus seguidores, mayoría de gente humilde, como quedo el país y sus trabajos al poco tiempo.
Así que no tanta marcha naranja, porque muchos tienen las manos manchadas con sangre y compensan su sucia y obscura conciencia diciendo y haciéndose creer a ellos mismos que actúan a nombre de Dios, pero eso, eso ya es como para otro debate de opiniones, por lo pronto, que no manchen el naranja con sus sucias manos, por que el naranja mi amigo, para muchos es como un color sagrado, vio?
Pdata: pocas horas después de escribir estas líneas el Senado transformó en ley el matrimonio entre personas del mismo sexo, algo para festejar ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

El futuro llego….. hace rato

En estos días regrese de mi tercer viaje en el año al Parque de estudio y reflexión Patagonia Norte, ubicado a unos pocos km de la ciudad de Neuquén.
Muchos amigos ya saben de que hablo, pero otros tantos no, por lo que la idea de estas notas es reflejar un poco la alegría y el optimismo que generan en mi y en mucha gente estas actividades.
En estos parques, todos aquellos que quieran hacerlo, tienen la posibilidad de ser miembros de la Escuela, para esto uno comienza con un periodo de nivelación para posteriormente anotarse en una de las cuatro disciplinas de la Escuela y completar esta parte del trabajo, pero, en qué consisten estos trabajos y que puede decirse de la Escuela??; solo hare un breve relato inspirado en lo personal y dejare a los interesados que pueden indagar en distintas fuentes de información para tener un criterio más amplio.
La Escuela ha existido desde tiempos remotos, tomando diversos nombres y procedimientos de acuerdo al lugar y la época, pero su objetivo siempre ha sido el mismo, permitir que los seres humanos tengamos un mayor conocimiento de nosotros mismos, de nuestros propios procesos, también de nuestro entorno natural y social, y facilitar el acceso a esos espacios profundos y sagrados de la conciencia humana, allí donde puede expresarse lo más grande y trascendente, allí donde la mente se devela con todo su Sentido.
Estas prácticas, no por tener un gran significado para la vida, deben aparecerse como difíciles y complejas, sino todo lo contrario, son practicas bastantes simples a las que solo hay que ponerle dedicación, estudio y un buen propósito personal para llevarlas a cabo.
No son procedimientos para especialistas o profesionales, cualquier persona que busque la luz y el conocimiento en lo profundo de su corazón y su conciencia puede ser parte de la Escuela, pienso ya de manera muy personal que quien quiere ser miembro de la Escuela debe también querer de manera muy intensa hacer un aporte importante a cambiar el mundo violento y desigual que nos ha tocado vivir.
Existen actualmente más de veinte parques de estudio y reflexión en todo el mundo, y algunos más en proceso de concretarse, quienes quieran realizar estos trabajos pueden elegir el parque que más le guste, por cercanía, por estar en un lugar donde uno tiene afectos, por ejemplo, o por cualquier motivo.
Porque la gente participa activamente de estas cuestiones?, de ningún modo me animaría siquiera a responder por los motivos de los demás, pero puedo responder por mí mismo, claro, desde joven siempre tuve la sensación de que cosas importantes le faltaban a mi vida, entre ellas tener un Sentido que vaya mas allá de mis cosas personales, un Sentido que complete algo interno, todo estaba bien…. Sin embargo, el mundo se me aparecía como violento, deshumanizado, sin sentido y el futuro siempre como una gran incógnita teñida a menudo de una suave y desagradable angustia existencial.
Con el tiempo pude ir apreciando que hay un sistema violento e inhumano que nos condiciona a cada paso, haciéndonos violentos e inhumanos con nosotros mismos y con los demás, para colmo de males este sistema es básicamente un sistema de creencias, por lo cual no puede cambiarse desde afuera, primero hay que cambiar estos valores y creencias impuestos dentro nuestro, para después poder darnos el tiempo y el espacio interior para que nazca una nueva sensibilidad y una nueva manera de ver el mundo.
Así fui encontrándome con mucha gente que aspiraba lo mismo que yo, y con el paso del tiempo fui tratando de crear ese mundo nuevo dentro de mí y tratando también de poder expresarlo hacia afuera, con acciones de tipo social, cultural, políticas, etc.
Hoy, ya pasados muchos años de mi adolescencia, he hecho crecer en mi una certeza cada vez mayor de que en lo más profundo de nosotros mismos están los significados de lo Profundo y lo Sagrado, aquello que trajo la superación del dolor y el sufrimiento en toda la historia de la humanidad, aquello que nos doto de un Sentido, haciéndonos saltar por sobre el abismo de la muerte, aquello no está afuera, sino en lo más profundo de nuestra interioridad.
Hoy, cuando recorro en los intervalos de trabajo el verde piso de los parques, mientras tomo todo el sol que me sea posible, puedo mirar a aquel joven preocupado, puedo verlo compasivamente y hablarle con certeza de que el Sentido existe, y decirle, que al igual que aquella inspirada canción de los años noventa, que “ el futuro llego …. hace rato”……

una mancha mas al tigre ......

Hace un par de semanas una nueva noticia de catástrofe ecológica llegaba a los medios, una empresa petrolera británica había sufrido un “accidente” en el golfo de México, dejando un pequeño agujero en el suelo marítimo por el cual se derrama miles de barriles de crudo diarios convirtiendo a la zona en un hermoso mar de petróleo, claro que por ser petrolera y británica no se trato de una negligencia sino de un lamentable episodio, excepto que ese lamentable episodio llego con su basura negra hasta las mismísimas costas de la Florida, es decir esta vez no tuvieron la suerte de contaminar a un país periférico, lo cual les valió una pequeña multa y un reto del “progresista presidente de los EEUU” Mr. Obama quien se enojo mucho y parece que les dijo con un tono un poco subido: “tapen ese maldito agujero”.
Y que se puede reflexionar al respecto??, lo primero que se me ocurre es decir que este mundo está realmente desquiciado hasta el límite, y la hipocresía y el caradurismo de los grandes poderes económicos mundiales y sus representantes políticos justamente si de algo carecen es de algún limite.
Es que se puede ser tan cinco y tan destructivo solo para acumular dinero y poder al borde de dejar a la humanidad en las ruinas y en los límites de su futura supervivencia??, claro que si amigos, si se puede ¡¡¡
La lista de catástrofes ecológicas de “estas empresas que trabajan por el desarrollo de su país” no tiene a esta altura siquiera la posibilidad de ser descripta, uno por lo inmensamente larga que seria, y otro por que es imposible saber de cientos de “pequeños desastres” que ni llegan a difundirse, haciendo una diaria pero más modesta contribución al enorme basurero de la post modernidad.
Una de las primeras cuestiones que se debe tener en cuenta es algo no siempre bien observado desde muchas organizaciones ecologistas es que estas catástrofes tienen casi siempre un costo en vidas humanas importante, pueden ser decenas o cientos, pero sucede que las imágenes televisivas pasan a un segundo plano las muertes del accidente para hablar de algunas de sus futuras consecuencias, como por ejemplo el daño al turismo de Miami si la mancha llega¡¡¡¡¡, y esto como se explica????, así que aquí es necesario poner en relieve que mas allá del desastre al medio ambiente hay pérdida de vidas humanas, o sea pequeños genocidios modernos, vio?, digo esto por tal vez si algún tribunal internacional de justicia algún día se decidiera a actuar me imagino contara no solo con el expediente de la contaminación, o ustedes que opinan??
Y bueno, así están las cosas hoy, o sea como ayer pero mucho peor, y esto es solo un ejemplo, la realidad es que esta sociedad debe reflexionar y mucho sobre lo que se quiere mirando al futuro, la verdad es que ni la humanidad ni el medio ambiente pueden bancarse a este sistema económico global, ni a estas políticas cómplices de los países con más poderío, ni a empresas transnacionales que tienen más poder que muchos Estados, y por supuesto estas reflexiones deben calar en lo más profundo de cada persona, y también preguntarse si vale la pena alimentar el futuro solo con imágenes de consumo exacerbado de objetos materiales, dándole al poder una excusa perfecta para seguir la destrucción del medio ambiente, si vale la pena pensar solo en función de cuanto tiene o quiere tener cada uno, o si por el contrario se puede hacer el intento de cambiar la visión del mundo y de nosotros mismos emplazándonos como seres más solidarios con los demás, más amables con el resto de las especies que acompañan de alguna manera nuestro transitar por este planeta, más cuidadosos del hábitat, y quizás en este cambio de mirada vayamos yendo más suavemente hacia algo verdadero y profundo que nos haga sentir realmente plenos, vayamos hacia adentro de nosotros mismos y caigamos en cuenta de que lo importante no está en consumir más allá de lo necesario, que lo importante es la armonía entre nuestro mundo interno respecto de nuestro mundo externo, y esto nos movilice a cambiar este sistema de valores consumistas decadente y podamos pensar en función de todos y no en un enfermizo para-mi, y podamos ejercer cada día mas influencia en dirección a los cambios necesarios sin la tendencia de priorizar solo lo mío diciendo ante cada catástrofe “total..que le hace una mancha mas al tigre ¡¡¡¡”

Bicentenario: un pais que a veces quiere ser ....

Pensaba en estos dias en los que tanto se hablo sobre el Bicentenario acerca de aquellas cosas que no son parte del tratamiento cotidiano de los medios informativos, como tampoco por cierto de las conversaciones que uno suele tener durante el dia con gente del trabajo, del estudio, amistades, ect; pensaba en que cosa es un pais, o una nacion, quizas mejor dicho, que significancia tiene esto en la vida de las personas, cual es la relacion entre las aspiraciones individuales de la gente y aquella entidad a veces dificil de apresar que llamamos "nuestro pais", quizas mejor expresado seria el lugar donde vivimos.
Pero hablar del bicentenario nos lleva hacia atras, hacia la historia del pais, y se crea alli un primer gran problema no resuelto del todo aun; quienes nos cuentan la historia se apoyan basicamente en libros y otros tipo de investigaciones historicas mediante la cual alguien realiza un trabajo de tomar documentaciones varias, compararlas entre si, chequear gran cantidad de datos y finalmente realizar sobre lo viejo un nuevo documento que parece decirnos " la historia fue asi", dejandonos una opinion a veces con tal grado de certeza que nadie esta dispuesta a rebatir; claro que es posible que pase mucho tiempo y otra persona tome esos mismos documentos, sume algunos mas y finalmente nos diga "de ninguna manera, la historia fue de este otro modo".
Vistas asi las cosas uno puede quedarse en veremos, masticando viejas hojas de algun libro y realizando quizas sin muchos elementos a mano una nueva y personalisima version de la historia a traves de nuestra propia mirada, y es justamente alli un lugar donde queria hacer un pequeño parentesis.
El los años noventa, y al margen de toda posibilidad de difusion y aceptacion por la clase "bienpensante" de nuestro pais, Silo, fundador de una corriente de pensamiento denominada Nuevo Humanismo o Humanismo Universalista, sorprendio una vez mas al publicar un libro llamado Discusiones historiologicas, donde con claridad demostraba algo que hoy, pasados mas de 15 años y varias crisis del sistema global en que vivimos, parece mucho mas claro de comprender, en realidad lo revelador de los escritos de Silo no carecen de una gran sencillez o sensatez, como quiera llamarse, en pocas palabras Silo explica que quien nos muestra la historia de ninguna manera esta habilitado a ponerse como un observador a distancia que nos cuenta "las cosas como fueron", quien investiga la historia pasada o mas reciente es parte de esa historia, esta involucrado en esa historia y en la gran mayoria de los casos tiene muchos juicios de valor ya formados antes siquiera de comenzar una investigacion puntual sobre una parte de la historia, por lo cual es imposible que alguien nos cuente la verdadera historia, y en todo caso seria mucho mejor que ese investigador nos diga: "estoy investigando tal hecho historico, pero soy partidario de ... yo creo tal cosa..o estoy de parte de tal personaje porque coincido ideologicamente o me cae mas simpatico que sus rivales...."; tal vez en muchos casos el resultado final de dicha investigacion no variaria demasiado, pero que saludable para quien investiga y para quien utiliza aquello para informarse es hablar sabiendo las condiciones y los anti-predicativos que rodearon tal investigacion, de manera que algun estudiante o cualquier persona podria informarse no creyendo que esta en presencia de la verdad historica absoluta sino mas bien de una opinion fundamentada pero muy parcializada de la verdad de los hechos historicos.
Dicho esto retomo un poco el hilo inicial que era expresar algunas pocas reflexiones sobre el bicentenario que los argentinos celebramos dias pasados; la historia de nuestro pais ( seguramente la de todos), esta rodeada de incognitas y algunas pocas certezas, desde el origen mismo parece ser que siempre se debatio entre bandos que pugnaban por imponer algo, una vision, sus intereses economicos,ect, nunca hubo en la Argentina un momento de gran union entre todos sus ciudadanos y representantes para encarar un proyecto comun a todos, siempre los bandos lucharon hasta el cansancio, o mejor dicho hasta la imposicion temporaria o definitiva de unos sobre otros, aquella maxima sencilla que seria "si todos somos parte de una misma nacion entonces nos apoyamos entre todos para tener un gran futuro y una mejor vida" jamas siquiera llego a considerarse, si por supuesto hubo muchos intentos de grupos de personas por construir, pero jamas un acuerdo de intereses entre todos.
Asi fue trancurriendo la historia, y se fueron sumando generaciones y grandes lideres,la violencia por supuesto fue un elemento por cierto demasiada veces presentes a la hora de construir "un nuevo pais".
Ya avanzado la segunda centuria el pais intento cambiar varias veces de modelo economico, politico, cultural ,ect, siempre en un pendulo cuasi permanente, donde las mayorias parecian elegir hoy en un sentido o direccion, pero mañana en otro, no llegandose nunca a consolidar un modelo estable en el tiempo.
Hoy,como ayer -diria el tango-, la sociedad se debate ante nuevas-viejas antagonias e incertidumbres, o se apuesta al modelo economico,politico y social vigente, o se vuelve a viejos esquemas, a viejas y cada vez mas desgastadas ilusiones de salvacion personal.
Una vez mas las cambiantes mayorias decidiran el futuro, que querra la gente? intentar una sociedad mas inclusiva, mas igualitaria, tal vez mas solidaria? o intentara una vez mas el camino del "yo hago la mia y el resto que se cague", "mientras a mi me vaya bien...." y un sinmumero de postulados argentinos que tanto hemos escuchado desde la niñez ?.
Asi esta la sociedad en su año 200, la tendencia historica parece indicarnos que una vez mas retrocederemos alimentando el pendulo infernal que nos lleva al borde del abismo una y otra vez, pero quizas los años no pasaron en vano, y todos aprendimos algo y en lugar de volver para atras o tratar de quedarnos donde estamos, las mayorias puedan influenciar en la profundizacion de los ultimos cambios y avanzar hacia nuevos paradigmas sociales de un pais para todos, de paz social, de una riqueza compartida, de un trato humano con todos los paises del planeta, de un creciemto economico que armonice con el medio ambiente, de mayor calidad educativa, en fin aquello que siempre se dijo y solo algunas veces se intento.
Por mi parte y hablando de paises, prefiero pensar que un pais no es mas que un lugar con millones de personas que viven o tratan de vivir en comunidad, y asi como cada persona tiene sus contradicciones y sus actos de coherencia y validez interna, una nacion tambien las tiene, una nacion,creo, es la sumatoria de las acciones de sus millones de integrantes; ojala podamos en los tiempos venideros superar nuestras propias contradicciones arraigadas en nuestra memoria y en nuestros corazones, sumar mucha coherencia a nuestras vidas y eso y no otra cosa sera la Argentina, la sumatoria de nuestras mejores acciones validas, la sumatoria de nuestras aspiraciones de superar en nosotros mismos y en quienes nos rodean todo tipo de dolor y sufrimientos, el resto, seran meramente adornos al edificio de la nacion, pero los cimientos somos nosostros, los millones de personas que la embellecemos con nuestras mejores acciones y nuestras mejores aspiraciones, esto y no otra cosa creo yo que es basicamente un pais, que late a cada instante, a cada impulso con carga de futuro, como un pais que veces quiere ser ......

y para que un blog ?????????

Y por que no ??
Ante tanto acoso de los grandes medios informativos, donde la mayoria de los ciudadanos no tenemos posibilidades de emitir nuestra opinion, ante tanta confusion y ante tanta falta de buena informacion, a veces es bueno poder expresarse con total libertad, a veces tambien es bueno leer o escuchar la opinion de los demas, a veces tambien es bueno hacer silencio y escuchar nuestro interior, tan cargado de sabiduria opacada por nuestros propios prejuicios, pero en fin, ante los grandes cambios que nos acercan a un mundo distinto al que hemos conocido y vivido es bueno sobre todo expresarse sin el ridiculo temor a no ser comprendido.
Y de que opinar ?, de politica por supuesto, de la mundial, de lo que pasa en mi pais y tambien en mi ciudad, como no, de religion o espiritualidad, seguro, de aquello que uno siente y experimenta, de temas cotidianos,y si ..tambien, por que no ?? por que no tambien opinar de aquello que esta celosamente guardado, de los propios sufrimientos y las propias expectativas, bueno, de todo eso y mucho mas, por ejemplo de cosas que opinan los lectores y los amigos, bueno, es como la primer notita, no es mucho vio??, pero con algo se empieza y despues vemos que cuestiones nos inspiran a decir algo, algo distinto a la opinion impuesta desde aquellos que se sienten dueños de la opinion de todos.-